ABSTRACT

OBJECTIVE: To evaluate the effectiveness of associating diagnostic tests for the detection of patients with glaucoma. METHOD: Forty-six eyes with cup/disc ratio >0.4 or disc asymmetry >0.2 were submitted to aplanation tonometry and automated static perimetry (screening and full threshold). The full threshold was adopted as gold standard for glaucoma diagnosis. RESULTS: The positive predictive value (pretest probability) of disc parameters was 34.8%. The sensitivity, specificity, positive and negative likelihood ratios of screening perimetry were respectively 75%, 93%, 10.7 and 0.27. Using a cutoff of 20 mmHg the sensitivity, specificity, positive and negative likelihood ratios of tonometry were respectively 19%, 90%, 1.9 and 0.9. An abnormal screening test changes the probability of having a pathologic full threshold from 34.8% to 85% and a normal one changes this probability to 12%. The results of tonometry in changing the probability of having a pathologic full threshold were 34.8% to 50% when the test was positive (IOP>20 mmHg) and 34.8 to 32% when the test was negative (IOP<20 mmHg). CONCLUSION: The results in identifying subjects with glaucoma are better when disc parameters are associated with screening visual field than with tonometry.

Keywords: Glaucoma; Tonometry; Perimetry; Blindness; Optic disc; Macular degeneration; Vision screening

RESUMO

OBJETIVO: Estudar a eficácia da associação de testes diagnósticos na detecção de pacientes com glaucoma. MÉTODOS: Quarenta e seis olhos de 46 indivíduos com relação escavação/disco >0,4 ou com assimetria de escavação >0,2 foram submetidos a tonometria, campimetria de estímulos supraliminares (CES) e limiares (CEL). A seleção dos pacientes foi realizada por meio de oftalmoscopia direta e a campimetria de estímulos liminares foi adotada como padrão-ouro ("gold standard") para o diagnóstico de glaucoma. RESULTADOS: A probabilidade de haver alterações na campimetria de estímulos liminares em olhos com relação escavação/disco >0,4 foi de 34,8% (valor preditivo positivo). A sensibilidade, especificidade e os "likelihood ratios" positivo e negativo da campimetria de estímulos supraliminares foram, respectivamente, 75%, 93%, 10,7 e 0,27. Para a tonometria esses valores foram respectivamente 19%, 90%, 1,9 e 0,9. A associação do exame supraliminar com o exame do disco óptico aumentou a probabilidade de haver alterações na campimetria de estímulos liminares de 34,8% para 85% se o primeiro for positivo (alterado) e diminui para 12% se este for negativo (normal). Quando o exame do disco é associado à tonometria, a probabilidade inicial aumenta de 34,8% apenas para 50% se o teste for positivo (PO>20 mmHg) e diminui para 32% se o teste for negativo (PO<20mmHg). CONCLUSÃO: A eficácia em identificar pacientes com glaucoma foi maior quando a oftalmoscopia direta foi associada ao exame de campimetria de estímulos supraliminares do que quando foi associada à tonometria.

Descritores: Glaucoma; Tonometria; Perimetria; Cegueira; Disco óptico; Degeneração macular; Seleção visual

THE CONTENT OF THIS ARTICLE IS NOT AVAILABLE FOR THIS LANGUAGE.