ABSTRACT

PURPOSE: To compare the costs of local anaesthesia (retrobulbar block, peribulbar block, sub-Tenon and topical) to perform phacoemulsification cataract extraction. METHODS: We studied the costs of the materials that are necessary to perform the local anaesthesia (retrobulbar block, peribulbar block, sub-Tenon and topical). We adopted the standard technique used for the Cataract Sector of the Department of Ophthalmology, ABC University. For each technique the total price of the each item to perform the above described local anaesthesia was analyzed. Prices were obtained from three different stores which sell hospitals materials and we considered for this study the item with a lower price. RESULTS: The costs of topical anaesthesia were 0.06 reais, for the retrobulbar it was 7.42 reais, 24.96 reais for the peribulbar was and 48.12 reais for the sub-Tenon. CONCLUSIONS: 1. Topical anaesthesia showed the lowest cost. 2. Retrobulbar anaesthesia showed low cost when compared with the peribulbar and sub-Tenon 3. Sub-Tenon's anaesthesia showed the highest cost.

Keywords: Health care costs; Anesthesia, local; Cataract extraction; Phacoemulsification

RESUMO

OBJETIVO: Comparar o custo das técnicas anestésicas locais usadas em oftalmologia (retrobulbar, peribulbar, subtenoniana e tópica) para realizar cirurgia de facoemulsificação. MÉTODOS: Para análise de custo dos materiais usados para realizar os diferentes procedimentos anestésicos, adotamos as técnicas padronizadas pelo Setor de Catarata da Disciplina de Oftalmologia da Faculdade de Medicina do ABC. Para cada técnica foram tabulados os valores totais correspondentes aos materiais necessários para realizar os procedimentos anestésicos em questão. Todos os materiais utilizados foram adquiridos após a análise de preços de três fornecedores, tendo sido escolhido o de menor valor. RESULTADOS: O custo da anestesia tópica foi de 0,06 reais, da anestesia retrobulbar foi de 7,42 reais, da anestesia peribulbar foi de 24,96 reais e o da anestesia subtenoniana foi de 48,12 reais. CONCLUSÕES: 1. A anestesia tópica foi à técnica que apresentou o menor custo. 2. A anestesia retrobulbar apresenta custo mais baixo quando comparado a peribulbar e subtenoniana. 3. A anestesia subtenoniana apresenta custo mais elevado quando comparada a outras técnicas utilizadas neste estudo.

Descritores: Custos de cuidados de saúde; Anestesia local; Extração de catarata; Facoemulsificação

THE CONTENT OF THIS ARTICLE IS NOT AVAILABLE FOR THIS LANGUAGE.