1
View
Open Access Peer-Reviewed
Editorial

Frentes de ondas (wavefronts) e limites da visão humana Parte 2: aplicações

Wavefronts and the limits of human vision Part 2: applications

Mirko Jankov1; Michael Mrochen1; Paulo Schor2; Wallace Chamon2; Theo Seiler1

DOI: 10.1590/S0004-27492002000600017

RESUMO

Os valores médios de todos os coeficientes de Zernike são de aproximadamente zero, ao passo que a variabilidade individual é muito grande, o que significa que os seres humanos, como espécie em geral, têm sistema óptico muito bom, mas individualmente imperfeito. Certa instabilidade temporal das aberrações de alta ordem foi descrita em função da acomodação. Este fato leva a uma nova pergunta: a correção de todas as aberrações para visão em estado não acomodado será benéfica para visão de perto também? É possível modificar e diminuir as aberrações ópticas por meio de foto-ablação por "scanning spot LASER" tendo os dados das frentes de ondas como a base para perfil de ablação individualizado. É fundamental a fixação perfeita do feixe de "LASER" em relação ao olho, obtida com os "eye-trackers" de alta freqüência. O benefício visual teórico da correção das aberrações de alta ordem seria de até 12 vezes. A meta principal dos tratamentos guiados pelas frentes de onda é de não permitir a piora da visão depois do tratamento cirúrgico refrativo, como pode ocorrer hoje em dia com os tratamentos tradicionais a "LASER"; em seguida, a meta se es-tenderia aos melhoramentos visuais, bem como ao tratamento dos casos de córneas extremamente irregulares (ablações primárias irregulares, pequenas ou descentradas, a presença das ilhas centrais ou irregularidades após transplante de córnea). O entendimento da terminologia e das bases da nova evolução tecnológica, bem como o constante acompanhamento crítico dos resultados publicados é fundamental para a abordagem moderna dos problemas relativos à refração e à cirurgia refrativa.

Descritores: Luz; Córnea; Topografia da córnea; Erros de refração; Acuidade visual

ABSTRACT

The mean values for all the Zernike coefficients are approximately zero, while the individual variability is very high, what means that humans as a species in general have a very good optical system, though individually imperfect. Some temporal instability of higher-order aberrations, whose largest source is accommodation has been described. There arises a new question: will the correction of all the aberrations for the non-accommodated state of the eye be as beneficial for the near sight also? It is possible to modify and decrease the optical aberrations by a process of photo-ablation carried out by a scanning spot LASER with the wavefront data serving as a basis for the customized ablation profile. Perfect alignment of the LASER beam on the eye by means of high frequency eye trackers is fundamental. The theoretical visual benefit by correcting the higher order aberrations is up to 12 times. The main goal of the wavefront-guided treatments is not to allow the decrease in visual acuity after refractive surgical treatments, as may occur nowadays with the traditional LASER treatments; the next step would be treatments aiming at the improvement of visual acuity, as well as the treatments of highly irregular corneas (primary irregular, small or decentered ablations, central islands or irregularities after corneal transplantation). Understanding the new terminology and the bases of the new technological evolution, together with the continuous and critical follow-up of the new results in the literature, is the key of success of the modern approach to the problems related to refraction and refractive surgery.

Keywords: Light; Corneal topography; Refractive errors; Visual acuity


 

 

REFERÊNCIAS

1. Mierdel P, Kaemmerer M. Mrochen M, Krinke HE, Seiler T. Automated ocular wavefront analyser for clinical use. In: 10º Conference on Ophthalmic Technologies; 2002 June 29-July 4; San Jose, EUA. Proceedings. San Jose: SPIE; 2000. p.86-92.        

2. Hong X, Thibos L, Bradley A, Miller D, Cheng X, Himebaugh N. Statistics of aberrations among healthy young eyes. OSA TOPS 2001;54:90-3.        

3. Williams DR, Yoon G, Guirao A, Hofer H, Porter J. How far can we extend the limits of human vision? In: MacRae SM, Krueger RR, Applegate RA, editors. Customized corneal ablation. New Jersey, Slack; 2001. p.11-32.        

4. Guirao A, Gonzalez C, Redondo M, Geraghty E, Norrby S, Artal P. Average optical performance of the human eye as a function of age in a normal population. Invest Ophthalmol Vis Sci 1999;40:203-13.        

5. Perez-Santonja JJ, Sakla HF, Cardona C, Chipont E, Alió JL. Corneal sensitivity after photorefractive keratectomy and laser in situ keratomileusis for low myopia. Am J Ophthalmol 1999;127:497-504.        

6. Yoon GY, Williams D. Visual benefit of correcting the higher order monochromatic aberrations and the chromatic aberration in the eye. OSA TOPS 2000; 35:205-11.        

7. Mrochen M, Kaemmerer M, Mierdel P, Seiler T. Increased higher-order optical aberrations after laser refractive surgery. J Cataract Refract Surg 2001; 27:362-9.        

8. Thibos LN. The prospects for perfect vision. J Refract Surg 2000;16:S541-6.        

9. Mrochen M, Kaemmerer M, Seiler T. Wavefront-guided laser in situ keratomileusis: early results in three eyes. J Refract Surg 2000;16:116-21.        

10. Mrochen M, Kaemmerer M, Mierdel P, Krinke HE, Seiler T. Principles of Tscherning aberrometry. J Refract Surg 2000;16:S570-1.        

11. Oshika T, Klyce SD, Applegate RA, Howland HC, El-Danasoury MA. Comparison of corneal wavefront aberrations after photorefractive keratectomy and laser in situ keratomileusis. Am J Ophthalmol 1999;127:1-7.        

12. Manns F, Ho A, Parel JM. Calculation of the spherical aberration of a model eye after laser corneal reshaping using matrix optics . Invest Ophthalmol Vis Sci 2001; 42(4 Suppl)S606.         .

13. Roberts C. The cornea is not a priece of plastic. J Refract Surg 2000;16:407-13.        

14. Porter J, Yoon G, MacRae S, Cox IG, Roberts CJ, Wiliams DR. Flap induced changes in the wave aberration in LASIK. In: 3rd International Congress of Wavefront Sensing and Aberration-Free Refractive Correction; 2002 Feb 15-17, Interlaken, Switzerland; 2002; p.34.        

15. Knorz MC, Jendritza B. Topographically-guided laser in situ keratomileusis to treat corneal irregularities. Ophthalmology 2000;107:1138-43.        

16. Jankov M, Mrochen MC, Bueeler M, Seiler T. Topography-based treatments. A Preliminary study with wavelight analyzer. In: Fall Meeting of the International Society of Refractive Surgery; 2001 Nov 8-11, New Orleans, USA; 2001.        

17. Roorda A, Williams D. The arrangement of the three cone classes in the living human eye . Nature 1999; 397:520-2.        

18. Schor P, Chamon W. A clinical follow-up of PRK and LASIK in eyes with preoperative abnormal corneal topographies. Ophthalmology. In press 2002.        

 

 

1 Augenklinik, UniversitätsSpital Zürich, Suíça e Setor de Bioengenharia, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo/EPM, Brasil.
2 Augenklinik, UniversitätsSpital Zürich, Suíça e Instituto de Física Aplicada (ETH), Zürich, Suíça.
3 Setor de Bioengenharia, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo/EPM, Brasil.
4 Augenklinik, UniversitätsSpital Zürich, Suíça.

Endereço para correspondência: R. Mal. José B. Bormann 586 ¾ Curitiba (PR) CEP 80730-350.
E-mail: [email protected]

* McDonald M. 2002. Comunicação pessoal.


Dimension

© 2024 - All rights reserved - Conselho Brasileiro de Oftalmologia