1
View
Open Access Peer-Reviewed
Editorial

Cartas ao editor

DOI: 10.1590/S0004-27492008000600031


 

Belo Horizonte, 08 de dezembro de 2008

Ilmo.
Prof. Dr. Harley E. A. Bicas
Editor Chefe dos Arquivos Brasileiros de Oftalmologia

Prezado Harley,

Agradecemos os honrosos elogios de nossa colega Marcela, a respeito do nosso artigo sobre validação brasileira do questionário NEI VFQ-25 (25-Item National Eye Institute Visual Function Questionnaire), bem como seu interesse em aplicá-lo em estudos de qualidade de vida visual no Brasil.

Tendo em vista que qualidade de vida visual é um assunto ainda pouco explorado em nosso país e que há uma carência de questionários de função visual específicos que possam ser aplicados em diversas doenças oculares, realizamos, satisfatoriamente, a validação do mencionado questionário, cuja versão já está sendo objeto de investigação em linha de pesquisa do programa de doutoramento, da Universidade Federal de Minas Gerais, acerca da qualidade de vida visual em portadores de doenças desmielinizantes.

A respeito da sugestão da colega na aplicação em portadores de catarata no pré- e pós-facectomia, o questionário, ainda no artigo destinado ao processo de validação, foi utilizado nesta situação e provou ser sensível à percepção da melhora da qualidade de vida visual após este procedimento cirúrgico. Por motivo de regras de publicação, não foi possível adicionar a versão validada ao respectivo artigo. Proporemos ao corpo editorial da estimada revista, resolver este impasse, acerca da publicação da versão testada e validada, para que se torne de conhecimento público e irrestrito a todos que objetivarem qualificar o impacto visual nas diversas situações oculares.

Cordialmente,

 

Luciano M. Simão
Marco Aurélio Lana
Carolina R. Araújo
Marcos A. Moreira
Antônio Lúcio Teixeira Jr
.

 


 

Ribeirão Preto, 13 de outubro de 2008.

Prezado Editor,

Solicitamos correção no nome da Instituição dos "Resumos dos Casos Clínicos" abaixo relacionados, apresentados no XVIII Congresso Brasileiro de Prevenção da Cegueira e Reabilitação Visual e publicados no Suplemento nº 4 do volume 71 dos Arquivos Brasileiros de Oftalmologia:

- CC 035 / Página 100 - autores: Ricardo Hélio Biaggi, Carlos Stefanelli Heemann, Marlus Stefanelli Heemann.

- CC 262 / Página 157 - autores: Leonardo Tannus Malki, Francyne Veiga Reis Cryino, Carlos Stefanelli Heeman.

Nos dois casos a Instituição está declarada como "Universidade de São Paulo - USP - Ribeirão Preto - SP" quando o correto seria constar UNAERP.

Grato desde já,

Att,

 

Luis Alberto
CAO - Administração

 

Nota editorial: A sigla UNAERP é de Universidade da Associação de Ensino de Ribeirão Preto - SP.

 


 

Note on the scientific paper Intraocular pressure in schizophrenic patients treated with psychiatric medications

 

 

Fortaleza, the 28th of November, 2008

Dear editor,

In the September/October 2008 issue of the Arquivos Brasileiros de Oftalmologia (Vol. 71 nº 5) was published the article "Intraocular pressure in schizophrenic patients treated with psychiatric medications", and we have found an information regarding the statistical analysis that can sound a little confusing for the reader. The significance level showed in the article was considered to be p>0.05 when actually we authors had set that p values below 5% (p<0.05 two-tailed) would be considered statistically significant. Once the methods used in the execution of a research play an essencial role in the quality and reliability of both the scientific paper and the journal itself, an explanation for this finding would be of great value in order to make it clear for the reader what methods were in fact used in this scientific paper. In addition, one word was missing (The data distribution was tested using the Kolmogorov-Smirnov test, page 661, paragraph 5 of the methods, line 4) and another was misspelled, phenothiazes instead of phenothiazines (page 662, paragraph 2 of the discussion, line 4).

Since Arquivos Brasileiros de Oftalmologia is a medical journal indexed in important scientific databases, we are sure that we will get your comments and we wish to have contributed to this valuable journal. We would also like to reinforce here our respect and consideration to the role that this journal plays in our medical knowlegde.

Sincerely,

 

Dr. Francisco Jose Rodrigues de Moura Filho, M.D
Dra. Valeria Barreto Novais e Souza, M.D

Email: [email protected],
[email protected]

 

Editorial note: The misspelled world "phenothiazes" is on the original form of the paper.


Dimension

© 2024 - All rights reserved - Conselho Brasileiro de Oftalmologia