Review Articles
Visualizações

Arq. Bras. Oftalmol. 2014; 77 (3): 10.5935/0004-2749.20140050

Total: 1989

O olho seco é uma doença relacionada a exposição ambiental?

Monica Alves1; Priscila Novaes2; Monica de Andrade Morraye3; Peter Sol Reinach1; Eduardo Melani Rocha1

DOI: 10.5935/0004-2749.20140050

RESUMO

Diversos estudos têm demostrado que o contato ocular com poluentes ambientais afeta a composição do filme lacrimal e de estruturas da superfície ocular. Tais efeitos são mediados pela ligação de agentes ambientais com receptores na superfície ocular, levando a ativação de mediadores pró inflamatórios. Esta revisão propõe uma avaliação das evidências publicadas, que associam fatores ambientais as doenças de superfície ocular e ao olho seco. O leitor compreenderá que é possível inferir olho seco ambiental como uma entidade singular dentro do contexto da doença olho seco, diretamente causado pela exposição a poluentes e/ou condições climáticas adversas. Serão descritos os indicadores e achados clínicos, assim como o diagnóstico diferencial das fases aguda e crônica. A avaliação de relatos clínicos e observações epidemiológicas demonstra uma forte associação entre olho seco e fatores ambientais. O conhecimento sobre parâmetros internacionais e ferramentas de monitorização das condições ambientais no mundo, permite identificar localidades e populações mais suceptívies ao olho seco ambiental e pode auxiliar na identificação de indivíduos acometidos e grupos predispostos. E desta forma, melhorar o entendimento e tratamento dessa condição, diminuir os fatores associados, sua frequência e progressão.

Descritores: Síndromes do olho seco; Doenças do aparelho lacrimal; Doença ambiental; Poluentes ambientais/efeitos adversos


THE CONTENT OF THIS ARTICLE IS NOT AVAILABLE FOR THIS LANGUAGE.


Read in English XML Print PDF English
Open Access
Share

How to cite this article:

Monica Alves , Priscila Novaes , Andrade Morraye M, Sol Reinach P, Melani Rocha E. O olho seco é uma doença relacionada a exposição ambiental?. Arq. Bras. Oftalmol. 2014;77(3):193-200. 10.5935/0004-2749.20140050
Export citation