Search Results

Abstract

OBJETIVO: Avaliar o momento apropriado para implante de anel de tensão capsular em casos de fraqueza zonular devida à síndrome pseudoesfoliativa.
MÉTODOS: Este foi um estudo prospectivo e comparativo realizado no Departamento de Oftalmologia da Universidade İnönü. Foram incluídos 43 pacientes, sendo 16 no grupo 1 e 27 no grupo 2. O grupo 1 era composto de pacientes que se submeteram ao implante precoce do anel de tensão capsular, enquanto no grupo 2 os pacientes tiveram implante tardio. Foram incluídos pacientes com síndrome pseudoesfoliativa submetidos à cirurgia de facoemulsificação e ao implante de lente intraocular na câmara posterior e anel de tensão capsular. Em cada olho, foram avaliadas as complicações intraoperatórias e as dificuldades tanto com a implantação do anel de tensão capsular quanto com a remoção do córtex.
RESULTADOS: Não houve diferença significativa entre os grupos quanto à dificuldade de implante do anel de tensão capsular (p=0,124). Ao se comparar as remoções do córtex, observou-se diferença significativa entre os grupos (p=0,003). Complicações intraoperatórias foram observadas em 3 pacientes do grupo 1 e 11 pacientes do grupo 2; porém, não houve diferença significativa entre os grupos (p=0,18). No grupo 2, observaram-se flutuações da cápsula posterior em 8 pacientes (29,5%), com ruptura da cápsula posterior em dois deles.
CONCLUSÕES: A remoção do córtex é mais difícil no implante precoce do anel de tensão capsular e flutuações da cápsula posterior podem causar problemas no implante tardio do anel de tensão capsular. O cirurgião deve ponderar a relação risco/benefício do implante precoce e tardio ao avaliar o momento ideal para implante de anel de tensão capsular.

Keywords: Catarata; Facoemulsificação; Anel de tensão capsular

Abstract

PURPOSE: To evaluate the effect of using a single iris retractor, affixed to the anterior capsulorhexis at the 12 o'clock position, on the ease of capsular tension ring implantation.
METHODS: This prospective comparative study comprised 37 patients with zonular weakness attributed to pseudoexfoliation syndrome who underwent capsular tension ring implantation during cataract surgery. In Group 1, a single iris retractor was inserted into the anterior capsulorhexis at the 12 o'clock position. Group 2 did not receive this intervention. Zonular weakness was graded on a scale of 1–5, and the subjective difficulty of capsular tension ring implantation was categorized as easy, medium, or difficult.
RESULTS: Group 1 and 2 comprised 20 and 17 patients, respectively. There were no significant differences between the groups in age, sex distribution, and presence of glaucoma (p=0.53, p=0.28, and p=1.00, respectively). The mean zonular weakness score was significantly higher in Group 1 (3.35 ± 0.45) than in Group 2 (2.71 ± 0.59; p=0.02). Capsular tension ring implantation was significantly easier in the iris retractor group (p<0.001).
CONCLUSIONS: Placement of a single iris retractor attached to the anterior capsulorhexis at the 12 o'clock position may facilitate easier capsular tension ring implantation, even in patients with greater zonular weakness. This technique could reduce the risk of capsular tension ring displacement into the iridocorneal angle or ciliary sulcus.

Keywords: Capsular tension ring; Cataract; Iris hook; Pseudoexfoliation syndrome; Zonular weakness; Cataract extraction; Phacoemulsification; Capsulorhexis.