Arq. Bras. Oftalmol. 2023;86 (6 )
:1-5
| DOI: 10.5935/0004-2749.2021-0481
Abstract
Objetivos: A pandemia de COVID-19 foi iniciada em março de 2020 e mudou o sistema de saúde. Mudanças na alocação de recursos, sobrecarga de unidades de terapia intensiva, apreensão dos pacientes em procurar atendimento médico não relacionado ao COVID-19 e redução abrupta de todas as consultas e cirurgias não urgentes. Este estudo avalia o impacto em um pronto-socorro oftalmológico após 1 ano de pandemia, avaliando a correlação entre as fases de lockdown, a mortalidade do COVID-19 e as visitas ao pronto-socorro.
Métodos: Estudo observacional retrospectivo que incluiu todos os pacientes admitidos no serviço de emergência oftalmológica do Hospital São Paulo, vinculado a UNIFESP/EPM, entre 1º de janeiro de 2019 e 28 de março de 2021. As visitas foram classificadas e comparadas em um grupo pré-pandemia e pandemia.
Resultados: No período pré-pandemia, o hospital registrou um total de 71.485 atendimentos com média de 194,78 ± 49,74 atendimentos diários, e no grupo pandemia, um total de 41.791 com média de 114,18 ± 43,12 atendimentos diários, redução de 41,4%. Uma diminuição significativa de 16,4% (p<0,001) foi observada na prevalência de conjuntivite aguda e um aumento significativo de 6,4% (p<0,01) na prevalência de corpo estranho da córnea. Foi identificada uma correlação negativa entre a taxa de mortalidade do COVID-19 e as taxas de visita ao pronto-socorro.
Conclusão: Esta análise de um ano mostrou uma redução de 41,4% nas visitas ao pronto-socorro, e uma diminuição significativa nas conjuntivites agudas. A mudança nos hábitos de higiene e o distanciamento social poderiam explicar essa redução, e o aumento da prevalência de traumas corneanos. Achados destacam a necessidade de medidas preventivas e educativas durante os períodos restritivos.
Keywords: SARS-CoV-2; COVID-19; Infecções por coronavírus; Pandemias; Serviços médicos de emergência; Trauma ocular.
Arq. Bras. Oftalmol. 2023;86 (4 )
:322-329
| DOI: 10.5935/0004-2749.20230058
Abstract
Introdução: Os oftalmologistas têm alto risco de contrair a doença do Coronavírus-19 devido à proximidade com os pacientes durante os exames com lâmpada de fenda. Usamos um modelo de computação para avaliar a eficácia das proteções para lâmpadas de fenda e propusemos uma nova proteção ergonomicamente projetada.
Métodos: As simulações foram realizadas no software comercial Star-CCM +. Os aerossóis de gotículas foram considerados 100% de água em fração de volume com distribuição de diâmetro de partícula representada por uma média geométrica de 74,4 ± 1,5 (desvio padrão) μm ao longo de uma duração de quatro minutos. A massa total de gotículas de água acumulada no manequim e a massa expelida pela boca do paciente foram medidas em três condições diferentes: 1) Sem protetor de lâmpada de fenda, 2) com protetor padrão, 3) Com o novo protetor proposto.
Resultados: A massa total acumulada das gotas de água (kg) e a porcentagem da massa expelida acumulada no escudo para cada uma das respectivas condições foram; 1) 5,84e-10 kg (28% do peso total da partícula emitida que assentou no manequim), 2) 9,14e-13 kg (0,045%), 3,19e-13 (0,015%). O escudo padrão foi capaz de proteger 99,83% das partículas que, de outra forma, teriam se depositado no manequim, o que é semelhante a 99,95% para o projeto proposto.
Conclusão: Protetores com lâmpada de fenda são ferramentas eficazes de controle de infecção contra gotículas respiratórias. O protetor proposto mostrou eficácia comparável em comparação com os protetores de lâmpada de fenda convencionais, mas potencialmente oferece uma melhor ergonomia para oftalmologistas durante o exame de lâmpada de fenda.
Keywords: Oftalmologistas; Infeções por coronavírus/prevenção & controle; Pandemias; Gotículas lipídicas; SARS-CoV-2; Lâmpada de fenda; Simulação por computador; Equipamentos de proteção; Desenho de equipamento.
Arq. Bras. Oftalmol. 2023;86 (2 )
:150-151
| DOI: 10.5935/0004-2749.20230021
Abstract
Objetivo: Avaliar o efeito da doença por coronavírus de 2019 (COVID19) na espessura da coroide usando tomografia de coerência óptica com profundidade de imagem aprimorada.
Métodos: Este estudo consistiu em 41 casos pós-COVID19 (Grupo 1) e 41 indivíduos saudáveis (Grupo 2). Apenas os olhos direitos dos participantes foram incluídos no estudo. A espessura da coroide foi medida usando tomografia de coerência óptica com profundidade de imagem aprimorada. Nos casos pós-COVID19, as medições foram realizadas dentro de 1 mês da doença. A espessura da coroide foi medida por dois oftalmologistas experientes nos quadrantes subfoveal, temporal e nasal, em sete pontos diferentes, a intervalos de 500 a 1500 μm da fóvea. Além disso, a espessura macular central e a espessura da camada de células ganglionares foram medidas com OCT e os dois Grupos foram comparados.
Resultados: As espessuras coroidais foram estatisticamente mais espessas no Grupo 1 que no Grupo 2, com 500 μm no quadrante subfoveal, 500 Symbol (OTF)m no temporal e 1000 μm no nasal (p=0,011, p=0,043, p=0,009 e p=0,019, respectivamente). Embora outras medidas tenham se mostrado mais espessas no Grupo 1, elas não foram estatisticamente significativas (p>0,05). Também não houve diferenças significativas entre os Grupos quanto à espessura macular central e à espessura da camada de células ganglionares (p>0,05).
Conclusão: A espessura da coroide mostrou-se aumentada em pacientes pós-COVID19. Isso pode estar relacionado à inflamação que faz parte da patogênese do COVID19.
Keywords: COVID-19; Infecções por coronavirus; Tomografia de coerência óptica; Coróide/patologia; Manifestações oculares
Arq. Bras. Oftalmol. 2022;85 (6 )
:614-619
| DOI: 10.5935/0004-2749.20220083
Abstract
Objetivo: Avaliar a frequência dos sintomas oftalmológicos, neurológicos e sistêmicos mais comuns em pacientes sintomáticos atendidos no serviço de triagem de COVID-19 do Hospital das Clínicas da UFPE.
Métodos: Cento e quatro pacientes com suspeita clínica de infecção por Sars-Cov-2 foram submetidos a avaliação médica e aplicação de questionário sobre a sintomatologia oftalmológica, neurológica e sistêmica. Todos os participantes do estudo tiveram exame de RT-PCR para COVID-19 solicitado.
Resultados: A média de idade foi de 38,8 anos, com 44,23% entre 31 e 40 anos. Mulheres corresponderam a 68,27% dos atendimentos e homens a 31,73%. Os sintomas mais frequentes nos pacientes com RT-PCR positivo foram: tosse (69,23%), febre (42,3%), mialgia (38,46%), hiposmia (38,46%), e ageusia (30,77%). Neste grupo, os sintomas oftalmológicos estiveram presentes em 34,61%, sendo: ardor (19,23%), dor ocular (11,54%), sensação de corpo estranho (7,7%), hiperemia (7,7%) e lacrimejamento (3,84%) os mais encontrados.
Conclusões: O quadro clínico sistêmico foi característico de infecção respiratória alta, porém os achados neurológicos de hiposmia e anosmia mostraram-se importantes marcadores para a suspeição dos casos de infecção por COVID-19. Os sintomas oftalmológicos dos pacientes com COVID-19 foram semelhantes aos presentes em outros quadros virais, podendo preceder o quadro sistêmico. Houve uma alta taxa de automedicação para os sintomas gerais quando comparado ao quadro oftalmológico.
Keywords: COVID-19; Infecções por coronavírus; SARS-CoV-2; Manifestações oculares; Triagem
Arq. Bras. Oftalmol. 2024;87 (5 )
:1-8
| DOI: 10.5935/0004-2749.2022-0172
Abstract
Objetivo: Avaliar a presença de RNA de coronavírus 2 causador de síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2) na superfície ocular de indivíduos clinicamente suspeitos com COVID-19 e determinar a precisão de diferentes abordagens de testes moleculares na superfície ocular com base no status de positividade do RT-qPCR de nasofaringe para COVID-19.
Métodos: 152 indivíduos com sintomas suspeitos para a COVID-19 foram submetidos a coleta de reação em cadeia da polimerase de nasofaringe simultaneamente a duas técnicas diferentes de coleta de filme lacrimal para RT-qPCR: aleatoriamente, um olho com a tira filtro do teste de Schirmer e, o olho contralateral, com citologia (swab) conjuntival no fórnice inferior. Todos os indivíduos foram submetidos à biomicroscopia com lâmpada de fenda.
Resultados: Dos 152 pacientes, 86 (56,6%) tiveram a COVID-19 confirmada por PCR de nasofaringe. Ambas as técnicas de coleta detectaram partículas virais: o teste de Schirmer foi positivo em 16,3% (14/86) e a citologia conjuntival em 17,4% (15/86), sem diferenças estatisticamente significativas. Não houve testes oculares positivos entre aqueles com reação em cadeia da polimerase de nasofaringe negativo. A concordância geral dos testes oculares foi de 92,7% e, em combinação, a sensibilidade aumentaria para 23,2%. Os valores médios do limiar de ciclo nos testes de nasofaringe, Schirmer e citologia conjuntival foram 18,2 ± 5,3, 35,6 ± 1,4 e 36,4 ± 3,9, respectivamente.
Conclusão: Os testes de Schirmer (16,3%) e swab conjuntival (17,4%) foram igualmente capazes de detectar RNA de SARS-CoV-2 na superfície ocular por RT-PCR e demonstraram sensibilidade e especificidade indistintas. A coleta simultânea de amostras ao processamento dos testes de RT-PCR de nasofaringe, Schirmer e citologia (swab) conjuntival demonstraram carga viral significativamente menor em ambas as abordagens da superfície ocular em comparação com o teste de nasofaringe. As manifestações oculares detectadas pela biomicroscopia com lâmpada de fenda não foram claramente associadas à positividade do RT-PCR ocular.
Keywords: COVID19; SARS-CoV-2; Túnica conjuntiva; Lágrimas; Reaçao em cadeia da polimerae via transcriptase reversa; RNA; viral.
Arq. Bras. Oftalmol. 2025;88 (3 )
:1-6
| DOI: 10.5935/0004-2749.2024-0112
Abstract
PURPOSE: To describe the ophthalmological findings of dry eye disease and its relation to the quality of life of COVID-19 survivors.
METHODS: COVID-19 survivors who had previously been hospitalized at Hospital das Clínicas de Ribeirão Preto complex underwent an ophthalmological evaluation, which included a dry eye disease questionnaire, break-up time, fluorescein staining, and Schirmer test. We collected the presenting and best-corrected visual acuity, sociodemographic data, personal medical history, and scores from a self-reported quality of life questionnaire (WHOQOL-bref). According to the severity of the acute phase of the disease, the patients were classified into mild-to-moderate, severe, and critical groups.
RESULTS: Ninety-five patients (190 eyes) were evaluated 100 ± 44 days after the onset of COVID-19 symptoms. Of these, 83 patients (87.3%) completed the WHOQOL-bref questionnaire. Ten patients (12.0%) had mild-to-moderate COVID-19, 41 (49.4%) had severe COVID-19, and 32 (38.6%) had critical COVID-19. The median best-corrected visual acuity was logMAR 0 (0-1). Approximately 26.3% patients had a history of dry eye disease or severe dry eye symptoms (frequent or constant ocular dryness and irritation). There was an association between the proportion of patients with dry eye disease and the quality of life (p=0.014) and health (p=0.001). Furthermore, there was a significant trend between the proportion of patients with dry eye disease and how they rated their health and quality of life (p=0.0004 and 0.0027, respectively.
CONCLUSIONS: There is a significant negative correlation between the proportion of patients with dry eye disease and their self-reported quality of life.
Keywords: COVID-19; Coronavirus infections; SARS-CoV-2; Eye diseases; Epidemiology; Ocular surface; Public health
Arq. Bras. Oftalmol. 2024;87 (3 )
:1-7
| DOI: 10.5935/0004-2749.2023-0051
Abstract
PURPOSE: To evaluate macular chorioretinal flow changes on optical coherence tomography angiography, in participants who received inactivated and messenger RNA (mRNA) vaccines to prevent coronavirus disease 2019 (COVID-19).
METHODS: In this prospective cohort study, healthy participants who received two doses of an inactivated COVID-19 vaccine (CoronaVac) and then one dose of an mRNA vaccine (BNT162b2) were examined before and after each vaccination. Ophthalmologic examination and imaging with optical coherence tomography angiography were performed during each visit. We evaluated vascular densities in the superficial and deep capillary plexuses in foveal, parafoveal, and perifoveal areas; the foveal avascular zone; and choriocapillaris flows (in 1- and 6-mm-diameter areas).
RESULTS: One eye in each of the 24 participants was assessed. Superficial capillary plexus vascular densities in the parafoveal area were significantly lower after the second dose of the CoronaVac vaccine than after the first dose. In the deep capillary plexus, vascular attenuation was observed only in the parafoveal region after the first CoronaVac dose. However, in all regions, the deep capillary plexus vascular densities and subfoveal choriocapillaris flow were significantly decreased after the second CoronaVac dose. After the BNT162b2 dose, the superficial capillary plexus vascular densities, the deep capillary plexus vascular densities, and subfoveal choriocapillaris flow of most regions were significantly lower than those before vaccinations.
CONCLUSION: Vascular attenuation, observed particularly after the second dose of the CoronaVac vaccine, may explain the pathogenesis of postvaccine ocular ischemic disorders reported in the literature. However, these disorders are extremely rare, and the incidence of thrombotic events caused by COVID-19 itself is higher.
Keywords: Tomography, optical coherence; Angiography; COVID-19 vaccines; COVID-19; Coronavirus infections; SARS-CoV-2; mRNA vaccines; CoronaVac; Incidence