Editorial
Visualizações

Arq. Bras. Oftalmol. 2006; 69 (4): 10.1590/S0004-27492006000400012

Total: 1054

Ausência de papilomavirus (HPV) em pterígios de uma amostra brasileira

Silvana Artioli Schellini1; Erika Hoyama2; Claudia Akemi Shiratori3; Regina Hitomi Sakamoto4; João Manuel Grisi Candeias5

DOI: 10.1590/S0004-27492006000400012

RESUMO

OBJETIVO: Existem controvérsias a respeito da influência do papilomavirus (HPV) no desenvolvimento do pterígio. Assim, este estudo foi elaborado com o objetivo de verificar se o papilomavirus está presente na lesão. MÉTODOS: Trinta e seis portadores de pterígio unilateral foram operados, preparando-se o tecido removido e uma amostra de conjuntiva normal para exame de reação em cadeia da polimerase (PCR) para detecção de DNA. RESULTADOS: Em todas as amostras do pterígio e da conjuntiva normal a pesquisa do DNA-papilomavirus por PCR resultou negativa. CONCLUSÃO: Segundo nossos resultados, o papilomavirus não é importante para o desenvolvimento do pterígio.

Descritores: Papilomavirus; Pterígio; Reação em cadeia da polimerase; Sondas DNA HPV

ABSTRACT

PURPOSE: Because the influence of papillomavirus (HPV) in pterygium pathogenesis is controversial, the aim of this study was to identify whether it is present in the pterygia lesions in our region. METHODS: Thirty-six patients with unilateral primary pterygia were submitted to excision of pterygia and a sample of normal conjunctiva. Tissues were submitted to polymerase chain reaction (PCR) evaluation for papillomavirus DNA detection. RESULTS: We were unable to detect any HPV DNA in all studied specimens. CONCLUSION: According to our results papillomarivus is not important for pterygium formation.

Keywords: Papillomavirus; Pterygium; Polymerase chain reaction, HPV DNA probes


THE CONTENT OF THIS ARTICLE IS NOT AVAILABLE FOR THIS LANGUAGE.


Read in English XML Print PDF English
Open Access
Share

How to cite this article:

Schellini SA, Hoyama E, Shiratori CA, Sakamoto RH, Candeias JMG. Ausência de papilomavirus (HPV) em pterígios de uma amostra brasileira. Arq. Bras. Oftalmol. 2006;69(4):519-521. 10.1590/S0004-27492006000400012
Export citation