Seleção de estímulos e análise atentiva na tarefa de busca visual: evidências de estágios discretos e seqüenciais

RESUMO

Uma suposição comum é que apenas uns poucos estímulos serão selecionados e analisados em uma tarefa de busca visual difícil, mas a eficiência do processo de seleção ainda é pouco conhecida. Neste estudo se mostra que os processos de seleção e de análise são afetados por diferentes fatores experimentais, cujos efeitos sobre o TR são aditivos. O TR aumenta em função da similaridade alvo-distrator, e em função da presença dos estímulos de fundo no campo de busca. Nas provas com alvo, a presença dos elementos de fundo aumenta o TR em 30 ms, independente da similaridade alvo-distrator. Nas provas sem alvo, o efeito dos estímulos de fundo é inversamente relacionado à similaridade alvo-distrator. O aumento na similaridade alvo-distrator pode levar a um aumento na proporção de chutes de "alvo ausente", compensando ou eliminando o aumento provocado pela presença dos estímulos irrelevantes. Esses resultados são compatíveis com um modelo no qual os estímulos relevantes são selecionados pré-atentivamente e só então submetidos a um processo de análise.

Descritores: Atenção visual; Busca visual; Seleção de estímulos

ABSTRACT

It is largely accepted that only a few stimuli will be selected and attentively analyzed in a difficult visual search task, but the efficiency of the selection process remains unclear. The present study shows that the processes of selection and analysis are affected by different experimental factors, which contribute additively to the RT. The RT increases as a function of the target-distractor similarity and, as a function of the presence of the background stimuli in the search field. In the target present trials, the presence of the background stimuli increases the RT in 30 ms, independent of target-distractor similarity. In the target absent trials, the effect of the background stimuli is inversely related to target-distractor similarity. The increase in similarity between target and distractor can lead to an increase in the ratio of guessing, compensating or eliminating the increase in RT caused by the presence of the background stimuli. These results are compatible with a model in which the relevant stimuli are selected pre-attentively and then, submitted to an attentive serial analysis.

Keywords: Visual attention; Visual search; Stimuli selection

THE CONTENT OF THIS ARTICLE IS NOT AVAILABLE FOR THIS LANGUAGE.