Search Results

Abstract

Descrevemos aqui um caso de uma mulher de 21 anos que apresentou baixa acuidade visual, dor e hiperemia no olho esquerdo por 45 dias. O olho apresentava infiltrado corneano extenso, com fusão e perfuração central colada com cianoacrilato, mas com Seidel (+). Ela foi submetida a transplante de córnea tectônica e lavagem de câmara anterior com infiltração subconjuntival com voriconazol, além de injeções intracamerais de anfoterecina B. Testes laboratoriais revelaram Paecilomyces lilacinus como agente infeccioso. A paciente foi então mantida com voriconazol oral e colírio por período de três meses, após o qual a infecção foi considerada curada. No entanto, no sexto mês de pós-operatório, ela apresentou rejeição endotelial e, duas semanas após, sinais de recidiva de infecção fúngica. Ela foi tratada com mais duas lavagens de câmara anterior e injeção subconjuntival de voriconazol, seguida por voriconazol intravenoso que foi substituído por gotas após 10 dias. A infecção piorou inicialmente, mas depois regrediu e, no último seguimento, o paciente ainda estava livre de infecção.

Keywords: Ceratite/tratamento farmacológico; Infecções oculares fúngicas/ tratamento farmacológico; Paecilomyces lilacinus; Câmara anterior; Irrigação terapêutica; Voriconazol/uso terapêutico

Abstract

Corneal blindness affects more than 12 million individuals worldwide; however, the availability of human donor corneas meets only a small fraction of the demand. Porcine corneal xenotransplantation represents a promising alternative because of the cornea's immune privilege and the anatomical similarities between human and porcine corneas. However, the galactose-α1,3-galactose antigen expressed on porcine cells induces hyperacute rejection through the activation of human anti-Gal antibodies, complement pathways, and innate immune cell infiltration. This review summarizes the mechanisms underlying corneal immune privilege and contrasts them with galactose-α1,3-galactose-mediated rejection pathways. In addition, it evaluates five major mitigation strategies: GGTA1-knockout pigs, enzymatic α-galactosidase treatment, RNA interference, decellularization, and immunosuppressive approaches, including CD40-CD154 blockade and topical tacrolimus. Preclinical studies have demonstrated that GTKO corneas can maintain transparency for longer than 1 year, whereas decellularized matrices preserve corneal architecture while exhibiting low antigenicity. These findings support the future clinical translation of porcine corneal xenotransplantation.

Keywords: Corneal transplantation; Xenotransplantation; Graft rejection; Galactose; Immunosuppressive agents.