Moysés Eduardo Zajdenweber1; Remo Turchetti Moraes2; Oswaldo Moura Brasil2
DOI: 10.1590/S0004-27492006000100023
ABSTRACT
The Authors describe a case where the initial diagnosis, clinical and laboratorial, was compatible with ocular toxocariasis. Therefore the follow-up added to a histopathologic examination disclosed a different diagnosis, proving the importance of the histopathologic examination, mainly in presumable diagnostics.
Keywords: Toxocariasis; Eye infections, parasitic; Granuloma; Uveitis; Biopsy; Diagnosis, differential
RESUMO
Os autores descrevem um caso no qual o diagnóstico inicial, clínico e laboratorial, era compatível com quadro de toxocaríase ocular. Porém a evolução clínica somada a realização de exame histopatológico revelou diagnóstico diferente, demonstrando à importância do exame histopatológico, principalmente nos quadros em que o diagnóstico é presumido.
Descritores: Toxocaríase; Infecções oculares parasitárias; Granuloma; Uveíte; Biópsia; Diagnóstico diferencial; Relatos de casos
THE CONTENT OF THIS ARTICLE IS NOT AVAILABLE FOR THIS LANGUAGE.
© 2024 - All rights reserved - Conselho Brasileiro de Oftalmologia
Read in Portuguese
Portuguese PDF
Print
Send this article by email
How to cite this article
Submit a comment
Mendeley
Scielo
Pocket
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Linkedin
Share on WhatsApp
